道明銀行（TD Bank）近期因金融犯罪被處以史上最巨額罰款之一——超過3億美元。該銀行的罪名是什麼？是對可疑的加密貨幣交易視而不見，其中包括超過1億美元的資金透過單一客戶流向高風險司法管轄區。然而，在這筆引人注目的罰款背後，隱藏著一個關於數位金融未來的更深層的故事。
加密貨幣產業從一份僅有九頁的比特幣白皮書迅速崛起，成為市值萬億美元的資產類別，這不僅帶來了突破性創新，也為金融犯罪提供了前所未有的機會。光是2023年，與加密貨幣相關的詐欺和竊盜金額就超過了20億美元。如今，監管機構面臨著一項微妙的平衡之舉：既要打擊犯罪活動，又要避免扼殺數位金融領域的合法創新。
一些加密貨幣支持者認為，道明銀行的處罰是更廣泛監管收緊的一部分——一場非正式的“扼喉行動2.0”，旨在透過銀行關係對整個加密貨幣行業進行打壓。另一些人則認為，這是加密貨幣走向主流認可的必要步驟。
讓我們來看看 TD 銀行發生了什麼，以及它如何融入政府不斷變化的加密貨幣監管方法——這一策略可能會決定加密貨幣是成為金融主流中值得信賴的一部分，還是成為邊緣技術。
發生了什麼？
這些數字令人震驚：3億美元的罰款，超過2,000筆可疑交易，以及超過1億美元的資金流經單一客戶。但TD銀行加密貨幣合規失敗的真正原因並非在於這些數字，而是北美最大的銀行之一在對高風險客戶進行基本監管方面出現了系統性崩潰。
FinCEN 的調查發現，道明銀行多年來一直存在著故意視而不見的行為，這標誌著其合規工作出現了重大失誤。
FinCEN 對 TD 銀行的訴訟最終導致該銀行被處以有史以來因違反《銀行保密法》而開出的最巨額罰款之一。來源：FinCEN
該機構指控加拿大第二大銀行處理了超過2,000筆交易，這些交易涉及一個實體，該實體90%的收入來自英國加密貨幣交易所。儘管客戶聲稱年銷售額不會超過1萬美元，但這些交易總額卻超過1億美元，其中60%的資金流向了哥倫比亞——一個高風險司法管轄區。
高達3億美元的巨額罰款是迄今為止因違反《銀行保密法》而處以的最大罰款之一。但這次執法行動的意義遠不止於一次性處罰——它向傳統銀行業發出了一個明確的信號，即加密貨幣合規的未來發展方向。
扼制點行動2.0？
「扼喉行動 2.0」的傳言並非只是妄想——它反映了人們對協調一致的監管收緊行動的真實擔憂，這種行動對於那些還記得 2013 年備受爭議的銀行業改革的人來說越來越熟悉。
最初的「扼喉行動」是美國司法部的一項舉措，旨在迫使銀行切斷與「高風險」產業的聯繫。儘管國會的壓力最終終止了該計劃，但許多合法企業卻因此失去了銀行服務，並面臨生存危機。
該計劃最初旨在打擊詐欺行為，但其目標範圍不僅限於顯而易見的詐欺者，還擴展到合法但備受爭議的行業，例如發薪日貸款機構和槍支經銷商。司法部並沒有直接監管這些行業，而是向其銀行合作夥伴施壓，迫使他們在未經正當程序的情況下切斷這些行業進入金融體系的管道。
在加密貨幣領域的一些人士看來，FinCEN 對 TD 銀行的打擊行動感覺像是「扼喉行動」2.0 版——這次的目標是加密貨幣而非短期貸款。畢竟，這次打擊行動涉及多個機構（美國證券交易委員會、美國國稅局、FinCEN 和美國司法部），利用了銀行業的關鍵環節，並且顯然對加密貨幣市場產生了影響。
这 美國證券交易委員會追究 光是2024年，針對加密貨幣專案的執法行動就超過十起，其中包括針對大型加密貨幣公司的案件，例如Consensys Software因在MetaMask中添加質押和兌換功能而受理的案件。批評人士認為，該機構「透過執法進行監管」的做法，在監管不明朗的情況下，給企業施加了壓力。
儘管有這些相似之處，但許多執法行動針對的是明確的犯罪活動，例如美國證券交易委員會（SEC）對NovaTech公司涉案金額高達650億美元的傳銷騙局提起的訴訟。與此同時，SEC堅稱，現有法規已明確將加密貨幣定義為“證券”，因為人們通常預期從中獲得經濟收益——儘管SEC在法庭上的記錄褒貶不一。
一個分叉的行業
加密貨幣產業在合規方面呈現出一定的分化趨勢。隨著監管壓力不斷增加，該行業正分裂成兩個截然不同的陣營，各自採取截然不同的合規方法。
一方面， Coinbase 其他一些成熟公司都是上市公司，定期接受審計，並努力遵守政府的規章制度。雖然這並不能使它們免受審查，但它們代表著產業在政府規定的條件下開展合法業務並觸及主流受眾的努力。
另一方面，加密貨幣領域的許多人倡導完全去中心化。如果沒有單一實體控制，這些項目只是規避政府監管的工具，合規是使用者的責任。如果專案沒有核心控制者，監理機關和檢察官就很難立案。
當然，創新的解決方案可以幫助彌補這一差距。例如，合規的跨鏈橋可以在滿足監管報告要求的同時，消除金融中介機構。或者，經過 KYC 認證的 DeFi 接入點可以在維護去中心化交易的同時，防止犯罪分子非法存取。
ZenLedger 讓您輕鬆從錢包和交易所匯入交易記錄，從而準確計算成本基礎。來源：ZenLedger
對於用戶級合規性， ZenLedger 該平台可以透過匯總各交易所的交易記錄、計算資本收益和損失並產生所需申報文件，幫助用戶確保滿足美國國稅局的申報要求。此外，該平台還提供工具，幫助用戶識別稅損收割機會，進而減輕年度稅負。
底線
TD銀行的案例不僅意味著另一筆監管罰款，它還預示著加密貨幣從實驗性技術向受監管金融市場演變的未來走向。但與「扼喉行動」（Operation Chokepoint）對「高風險」產業採取的一刀切式做法不同，如今的監管環境為加密貨幣產業提供了選擇。
大型銀行和金融機構必須實施穩健的加密貨幣合規解決方案。雖然像 Coinbase 這樣的受監管平台可以作為連接傳統金融的橋樑，但 DeFi 將繼續推動前沿領域的創新。未來可能會出現創新的混合解決方案，以兼顧兩種模式的優勢。
同時，業界將繼續密切關注政府的行動，以判斷其是否為合法的加密貨幣企業鋪平了合規之路，同時將執法行動留給惡意行為者。業界希望最終能夠證明，創新與適當的監管可以並存。
如果您交易加密資產，ZenLedger 可以幫助您做好報稅準備。我們的平台會自動彙總您錢包和交易所的交易記錄，確保成本基礎運算的準確性。我們全面的統一會計報告提供每項計算的詳細信息，幫助您遵守美國國稅局 (IRS) 的規定。
